Голливуд на страже Гитлера

Чтобы продолжить вести бизнес в Германии после прихода Гитлера к власти, голливудские студии согласились не снимать фильмы, нападающие на нацистов или осуждающие преследование евреев в Германии. Бен Урванд впервые раскрывает эту сделку – «сотрудничество» (Zusammenarbeit) , в котором приняли участие самые разные персонажи, от печально известных немецких политических лидеров, таких как Геббельс, до голливудских икон, таких как Луис Б. Майер.

В центре истории Урванда находится сам Гитлер, который был одержим кино и признавал его силу формировать общественное мнение. В декабре 1930 года его партия восстала против показа в Берлине фильма «На Западном фронте без перемен» , что привело к череде неудачных событий и решений. Опасаясь потерять доступ к немецкому рынку, все голливудские студии начали идти на уступки немецкому правительству, а когда в январе 1933 года к власти пришел Гитлер, студии, многие из которых возглавляли евреи, начали напрямую общаться с его представителями.

Урванд показывает, что эта договоренность сохранялась на протяжении 1930-х годов, поскольку голливудские студии регулярно встречались с немецким консулом в Лос-Анджелесе и меняли или отменяли фильмы в соответствии с его желанием. Paramount и Fox инвестировали прибыль, полученную на немецком рынке, в немецкую кинохронику, а MGM финансировала производство немецкого вооружения. Тщательно собирая ранее неисследованные архивные свидетельства, автор книги приоткрывает завесу над скрытым эпизодом в истории Голливуда и Америки.

1. Узнайте о сознательном сотрудничестве голливудских студий с нацистской Германией ради прибыли: факт, который десятилетиями замалчивался.
2. В основе книги уникальные документы: протоколы встреч, переписка киномагнатов с нацистами и списки правок, которые диктовал Гитлер.
3. История о том, как бизнес и медиа идут на сделку с совестью, повторяется и сегодня. Книга заставляет задуматься о цене молчания.
4. Навсегда изменит ваш взгляд на “золотой век” Голливуда, развенчивая романтический образ и показывая его неприглядную изнанку.
5. Читается как детектив, но является строгим научным исследованием, которое вызвало бурные споры среди историков и кинокритиков.