В ноябре 1895 г. в Реддингскую каторжную тюрьму из Лондона в ручных кандалах был доставлен знаменитый писатель Оскар Уайльд, приговоренный к 2 годам заключения за "нарушение нравственности". На процессе в качестве улик фигурировали произведения подсудимого. Для Уайльда, убежденного, что "нет книг нравственных или безнравственных, есть книги, хорошо написанные или написанные плохо", это было не меньшим потрясением, чем сам приговор.

Кто знает, каким бы было решение суда, если бы писателя судили по новому Уголовно-процессуальному кодексу РФ. С одной стороны, история не знает сослагательного наклонения. С другой стороны, сам уголовный процесс еще полон сложных проблем, не нашедших прямого ответа в тексте УПК. С момента принятия УПК прошло около 2 лет. Этого времени достаточно для оценки юридических качеств кодекса и практической эффективности. Издание предлагает текст УПК РФ с постатейными комментариями, с учетом изменений и дополнений по состоянию на 1 января 2004 г.

Комментарий основателен. Он не сводится к пересказу, но выявляет основные пробелы, коллизии и неясные положения УПК, представляющие особую трудность при его практическом применении.

Федор Шумилов