Если вы гуляли а шапке,

А потом она пропала,

Не волнуйтесь: дома маме

Можно что-нибудь соврать.

Но стирайтесь врать красиво,

Чтоб, не в силах опюрвнтъси.

Затаив дыханье, мама

Долго слушала вранье.

Но уж если вы наврали

Про потерянную шапку.

Что ее в бою неравном

Отобрал у вас шпион.

Постарайтесь, чтобы мама

Не ходила возмущаться

В иностранную разведку

Там ее не так поймут.

Оказывается под этот «вредный совет» Григория Оcтера можно подвести серьезную научную базу. Американский психолог Пол Экман, известный исследователь невербального поведения, в книге «Психология лжи» рассматривает многочисленные виды обманов и способы поведения лжеца н его жертвы. Впрочем, Экмана интересует не столько жертва, сколько верификатор, то есть тот, кому необходимо распознать обман и сделать соответствующие выводы. Так что прямую практическую пользу его труд представляет прежде всего для следователей, менеджеров по персоналу, психотерапевтов. Именно этих людей, просто в силу особенностей их профессии, чаще всего пытаются обмануть.

Между тем книга эта увлекает, как детектив, независимо от рода занятий читателя. Когда читаешь первые главы, посвященные признакам обмана, порой возникает чувство, что перед тобой учебник для начинающих врунов. Достаточно подробно изучить чужие ошибки и избегать их, например объясняя маме, куда подевалась шапка. А ошибки эти, иначе говоря - признаки лжи, очень подробно разобраны и тщательно классифицированы. К тому же выясняется, что распознать ложь трудно, так как жертве обмана приходится иметь дело не с каким-то отдельным признаком, а с обвалом информации. Слушатель должен одновременно воспринять и оценить «слова, паузы, звучание голоса, выражение лица, движения головы, жес- ты» и множество других факторов . Ну как ему не запутаться?

Однако затем выясняется, что жизнь верификатора вовсе ие так сложна. Экман соотносит поведенческие проявления с типами информации, о которой человек умалчивает. В книге описано множество экспериментов, проведенных ученым, например, для того, чтобы получить в лабораторных условиях «чистые эмоции». Использовав в эксперименте актеров, которые не смущаются того, что на них смотрят исследователи, и в силу своей профессии умеют вызывать у себя чувства «по заказу», Экман свел результаты в таблицы. Глядя на эти таблицы, начинаешь чувствовать, что подозреваемый загнан в угол, ему уже никуда не деться, ложь будет разобла- чена, а правда восторжествует. Более того, уже во время, когда писалась «Психология лжи», Экман начал новое исследование. Он пытается доказать строгое соответствие между эмоциями и определенными изменениями вегетативной нервной системы. Он только в начале пути, но если и этот путь завершится составлением простой и удобной таблицы, обманщикам не позавидуешь.

Когда напряжение нарастает до максимума, намечается новый поворот сюжета. Экман начинает предостерегать верификаторов от ошибок, поспешных трактовок. С его точки зрения, чтобы быть уверенным в достоверности своего суждения, верификатор должен хорошо знать предполагаемого обманщика и манеру его поведения. Иначе есть опасность принять за лжеца, например, человека с замедленной речью или слабо выраженной мимикой.

Дочитав книгу, понимаешь, что едва ли станешь применятЬ методы, описанные Экманом, в повседневных отношениях с людьми. Строго говоря, любой из нас всегда замечает, если близкий человек - ребенок, друг, любимый - что-то скрывает, если он пытается радостно улыбаться, хотя на душе скребут кошки. Мы корректируем поведение в соответствии со своими догадками, но далеко не всегда пытаемся вывести обманщика на чистую воду. Человек имеет право на тайну. По при этом понимаешь: для того, чтобы не совершить бестактности, не задеть и не обидеть, необходимо научиться читать невербальные проявления наших близких. А не только слышать «мысль изреченную».

Наталья Хмелик